撰文：陳浩謙 Thomas Chan ( 2016年本科畢業 )　 英文報章港聞記者

執筆之時，正值文憑試歷史考卷題目涉及爭議的風波。記憶中，近年從未試過在公開試出現如此大規模爭議，雖然社會上有不同看法，但不少學界的受訪者都說，期望仍能以照顧考生利益為重。作為第一屆文憑試考生，轉眼間八年過去，由當年中六決心入讀新聞系的熱血男生，到現時踏足社會已近四年，走在新聞前線跟進事件，感受尤深。

今屆文憑試波折重重，除了試題爭議，在疫情下考試也是DSE開考以來首次。戴上口罩應試，相信不少人懷著戰戰兢兢的心情，有人擔心感染風險，在開考初段還可能擔心考試會不會中途腰斬等。

當天若不是負責採訪文憑試英文閱讀卷考試，令我有機會在試後細閱題目，也未必會很快留意到原來其中一份看似「熟口熟面」的閱讀材料，竟是我和幾位同學在2014年為Varsity合力撰寫、一篇關於風箏在香港古今發展的文章！文章題為The Grounding of Hong Kong’s Kites。

當下除第一時間通知遠在英國的老師陳婉雯，也通知了當年的同學：然而大家的反應首先是不相信，然後是表示「shock」，也回想起當年的點滴。

那是一篇Photo Feature，四個Year Two初試啼聲的記者，剛進入英文新聞第二個學期。當年還是沒太多門路下，透過電郵接觸不同受訪者，摸著石頭過河，一步一步找資料、尋方向。記得幾個同學還一起去造風箏，又去了大尾篤與受訪者放風箏，聽著受訪者說風箏的歷史和轉變，實在眼界大開。

數著數著，原來當時的記者編輯總編輯，加起來共六、七人，至今還有大約三人在新聞界，比例上也可能還算是多了。

還記得老師陳婉雯在課堂上曾說，做Varsity的報道有兩、三星期時間，不少師兄師姐踏足社會後都說，比起做daily news的步伐是一種「luxury」。到後來自己在報章工作，也真的覺得時間每天愈來愈不夠用，回看讀書期間的報道，不禁想，由以前「雕花」似的花上大量時間希望寫出好的報道，到現時兩、三小時交稿已成為家常便飯，只能說時光不復再。

因為這篇在文憑試中出現的Varsity報道，也收到不少行家朋友「關心」。幾年前，傳媒總喜歡找考題篇章的作者試做試卷題目，有人問我懂不懂做？幸好不少考生當天都表示英文閱讀篇章淺白易明，希望沒有令考生留下壞印象，不太「失禮」吧。