撰文：特約記者余穎彤（三年級本科學生）

馮建瑋（2007年本科畢業）健康空氣行動行政總裁

馮建瑋（Patrick），2007年本科畢業後投身廣告界。2010年，因全球對氣候變化、公共衛生議題的討論越趨熱烈，Patrick決定加入健康空氣行動（Clean Air Network，CAN），一個聚焦香港空氣污染問題的非政府組織。當時Patrick有一個想法，就是將空氣污染這個在外國引起熱烈討論的議題帶回香港在地實踐。2010年短暫加入CAN後，他花了一年時間，以空檔年（Gap year）的形式到了歐洲與非洲，再於2011年年中回到香港，繼續推動空氣質素相關工作。

對於空氣污染問題，Patrick相信這是一個跨學科的推動工作，所涉獵的範疇包括公共健康、交通、城市規劃等專業領域。在推動空氣污染議題期間，Patrick意識到空氣污染並沒有外國與香港之分，他更相信香港也可以帶領其他國家做一些好的政策工作，甚至成為其他人口密集地方的仿傚對象。

反修例運動去年六月爆發，催淚彈被警方廣泛應用。作為關注本港空氣質素的環保團體，他們開展了一系列研究工作。第一項工作是源於警方於葵芳地鐵站內施發催淚彈，他們翌日便到站內量度空氣污染水平。另外是意見調查工作，透過訪問市民了解催淚彈對他們的健康影響，從而分析催淚彈如何影響空氣質素，及其對人體健康的影響程度。

第三項工作是在八、九月時開展科學研究，了解在一個密集的空間內發放催淚彈對人體的影響。然而，由於政府沒有公開有關催淚彈的化學成分，Patrick坦言在化驗及研究期間面對一定困難：「我們當時卡住了，因為我們不知應該討論山埃，還是二噁英，還是其他有毒的化學物質。」研究結果顯示二噁英濃度低，但Patrick並不認為此結果能釋除市民疑慮。「二噁英低又是否代表沒有其他有毒氣體呢？似乎不是，這樣又留了另一個大的問號。」與此同時， Patrick指現時只知催淚彈會引致五官出現短暫不適，亦可能出現不同症狀，例如腹瀉、過敏等，但具體的化學情況仍然有待研究。

政府指催淚煙擴散範圍有限，對整體空氣影響不大，燃燒催淚彈所產生的山埃在空氣中亦會很快消散，Patrick指這其實暴露了香港的一個資訊鴻溝：現時只有荃灣區和中西區設有儀器收集有關的空氣樣本，並化驗二噁英。「十八區中只有兩區有數據，這個資訊是否能夠說明整個故事的圖像呢？這個是其中一個大疑問。」

反送中運動尚未完結，新型冠狀病毒肺炎的爆發引起社會廣泛關注。Patrick相信武漢肺炎讓很多人認識了公共衛生的重要性，是次疫情與其倡議的工作有間接關連。而早於疲情爆發前，他們已希望推動社區健康檢測。此檢測以社區為單位，了解環境因素，如空氣質素對不同年齡層的健康有甚麼影響。

Patrick又指香港的空氣污染問題不但與環境局的政策有關，與運輸、衛生和健康的政策都有關，偏偏現時尚未有一個整全的政策，令香港至今仍未能有效解決空氣污染問題。對於未來，Patrick期望可透過他的工作，向政府展示空氣質素與公共衛生質素有正向關係。透過扣連空氣質素與公共健康兩大議題，推動政府在政策制定上多走一步。同時寄望政府在討論空氣污染時，不再只停留在環境政策的框架內。