李賢哲（1997年本科畢業）
流散的年代，《綠豆》新聞平台由幾個已離港赴英的人創辦，當中包括我和另一位中大新傳的同班同學。這個組合很有趣，我倆是《大學線》創刊號的組合，當年一個是執行編輯，一個負責封面專題報導。
今日重遇，一切似曾相識。那種「山寨」式的製作，相信當年做過《大學線》的同學，一定感受深刻。當時由地區報紙《新沙田》轉型成雜誌式的《大學線》，全部一邊摸索一邊前進；今日在海外創辧新聞平台，同樣是摸著石頭過河，不過，論人力物力，可能比當年《大學線》更山寨。
相似的，還有那些亂七八糟，無聊與自嘲對話，一切彷似回到新傳computer lab。
到埗後嘗試種綠豆，起初要捧着這盆栽遊走不同民宿、旅館，直至租下固定居所之時，綠豆也剛盛放。 
拍攝期間，為省卻租住酒店費用，自備氣墊床和被單借宿朋友客廳。
不過，現實卻不是那麼浪漫天真。
風高浪急的年代，新聞工作已成為高危行業，這一刻要做新聞，即使在海外，都要評估不同的風險。在遇上阻滯時，總會沮喪地說，其實我們只是在做新聞，都是根據課堂上學的新聞理論101去處理，何解現在甚麼都變得困難重重？
很唏噓，但還是要繼續。
看著這一波流散的香港人散落各地，身處其中，很想把這些香港人的故事紀錄下來。或許傳媒人就是有團火，紀錄當下就是我們的DNA。最初「天真」地想像，由一人完成製作，拍攝一些訪談節目，但在蘊釀過程中，可幸遇到很多來了英國的同行，憑著大家心中那團火，亳不計較，出手相助，希望促成這「荳芽夢」。
有人會問：還有做香港新聞的空間嗎？有朋友非正式統計，《蘋果日報》、《立場新聞》及《眾新聞》被結業後，有二十幾家個人或微型的自媒體冒起，很多同行都在努力，沒有放棄，而且不少仍身處在香港，面對的風險和不明朗因素更大。
從前做新聞，總覺得理所當然，也會抱怨記者人工待遇差；但現在要按新聞原則做記者，卻要走鋼線，冒風險。不過，仍有人甘願繼續，因為傳媒就是第四權，能發揮監察政府的作用，是推動社會進步的力量。這一點，我依然相信。
或許現今說出這句話，好像太天真。但我猶記得，大學一年級的某一課，老師在黑板寫上記者的特質，其中一個是「浪漫天真」。
風高浪急的時代，正是考驗信念的時候。感謝仍在努力的各位記者和準記者。
訪問已移居英國的中大哲學系退休教授張燦輝。 
岀crew時帶的裝備
Follow